Intérêt personnel et choix de vie : comment savoir ce qui nous correspond vraiment ?

Il arrive que nous soyons face à plusieurs possibilités sans parvenir à choisir.

Continuer des études ou travailler. Rester ou partir. Sécuriser une situation ou tenter autre chose. Suivre une voie déjà connue ou en construire une nouvelle.

Nous cherchons alors souvent la bonne décision comme si elle existait quelque part, déjà constituée, et qu’un raisonnement suffisamment précis devait nous permettre de la découvrir.

Mais si le problème n’était pas toujours de savoir quoi choisir ?

Si la difficulté se situait parfois en amont : dans notre capacité à reconnaître ce qui nous intéresse réellement et à considérer que nous avons le droit de construire une voie qui ne soit pas déjà écrite ?

Avant de demander :

« Qu’est-ce que je dois faire ? »

il peut devenir nécessaire de se demander :

« Qu’est-ce qui, dans ma vie, m’intéresse suffisamment pour que j’accepte d’entrer en relation avec cela ? »

« Choisir sa vie ne commence pas toujours par savoir où aller. Cela commence parfois par retrouver suffisamment d’intérêt pour découvrir où une voie peut nous mener. »
— Carine ALLAIN

L’intérêt personnel : ce qui nous relie réellement au monde

Le mot intérêt peut facilement être mal compris.

Nous pouvons l’associer à l’intérêt personnel au sens d’avantage, de bénéfice ou de calcul. Pourtant, dans un choix de vie, l’intérêt désigne quelque chose de beaucoup plus fondamental : ce qui nous met en relation avec ce que nous vivons.

Il existe une différence importante entre vouloir être « intéressant(e) » pour les autres et être soi-même réellement intéressé(e) par quelque chose.

Lorsqu’une personne cherche principalement à produire un effet, à retenir l’attention ou à occuper une place, la relation au monde peut devenir secondaire. À l’inverse, lorsqu’elle est véritablement animée par ce qu’elle découvre, apprend ou construit, quelque chose circule autrement.

Être intéressant(e) est un effet relationnel. Être intéressé(e) est un mouvement personnel.

Dans un cas, nous regardons beaucoup la manière dont nous sommes reçus.

Dans l’autre, nous regardons ce qui nous appelle, nous questionne, nous nourrit ou mérite d’être exploré.

Et c’est souvent le second mouvement qui rend ensuite naturellement une personne intéressante : non parce qu’elle cherche à l’être, mais parce qu’elle est engagée dans ce qu’elle vit.

« Ce qui donne de la densité à une personne n’est pas la place qu’elle réussit à prendre, mais l’intérêt réel qu’elle porte à ce qu’elle rencontre. »
— Carine ALLAIN

Pourquoi certains choix de vie deviennent difficiles à trancher

Nous interprétons facilement l’indécision comme un manque de clarté.

Pourtant, ne pas réussir à choisir ne signifie pas nécessairement que nous ignorons ce que nous voulons. La peur de se tromper peut être devenue plus importante que la possibilité d’expérimenter.

À partir de là, nous ne cherchons plus seulement une direction.

Nous cherchons une direction qui nous garantisse que nous ne regretterons rien, que nous ne perdrons pas de temps, que nous ne ferons pas fausse route.

Autrement dit, nous demandons parfois au choix quelque chose qu’aucun choix ne peut fournir : la certitude préalable de son résultat.

Or une voie de vie ne se connaît jamais entièrement avant d’être vécue.

Des études peuvent devenir passionnantes ou nous permettre de découvrir qu’elles ne nous correspondent pas.

Un travail peut n’être qu’alimentaire et néanmoins nous faire rencontrer un milieu, une compétence ou une possibilité que nous n’aurions jamais imaginés.

Le choix n’est donc pas seulement une décision prise à partir de ce que nous savons déjà.

Il produit aussi de nouvelles informations sur nous-mêmes.

Choisir sa propre voie : entre héritages, interdits et liberté

L’instruction, l’apprentissage et plus largement l’ouverture au monde participent à quelque chose d’essentiel : élargir progressivement le champ de nos possibles.

Ils nous permettent de découvrir d’autres manières de penser, de vivre, de travailler ou de nous réaliser que celles auxquelles notre environnement d’origine nous a directement exposés.

À mesure que ce champ s’élargit, une possibilité nouvelle apparaît : celle de générer sa propre voie, plutôt que de reproduire automatiquement ce que nous connaissons déjà.

Pour autant, grandir ne signifie pas nécessairement s’opposer à ce dont nous venons.

Nous pouvons reprendre une voie familiale, conserver certaines valeurs ou adopter un mode de vie proche de celui que nous avons connu.

La question n’est pas tant : est-ce différent ?

La question est :

« Est-ce devenu mon choix ? »

L’autonomie n’oblige pas à produire systématiquement de la différence. Elle consiste davantage à réintroduire de la conscience là où il pouvait n’y avoir que de la continuité.

Mais cette liberté peut aussi être limitée par des structures inconscientes.

Lorsqu’un interdit est posé d’un côté, une obligation tend à apparaître de l’autre.

Si je m’interdis d’échouer, je dois m’obliger à choisir ce qui paraît sûr.

Si je m’interdis de ressembler à ma famille, je dois m’obliger à faire l’inverse.

Si je m’interdis de décevoir, je dois m’obliger à répondre aux attentes.

L’opposé d’une contrainte n’est donc pas toujours la liberté. Il peut simplement être l’autre versant de la même structure.

Seul un travail structurel sur l’inconscient peut permettre de distinguer ce qui, dans une décision, relève réellement d’un choix et ce qui relève d’un interdit ou d’une obligation intérieure. C’est ce travail qui peut ramener de la clarté dans le choix.

« Devenir soi ne consiste pas forcément à prendre une autre route que ceux qui nous ont précédés. Cela consiste à pouvoir reconnaître celle que nous choisissons réellement d’emprunter. »
— Carine ALLAIN

La « zone tampon » : l’espace où le choix peut se construire

Nous avons tendance à penser notre existence en deux parties :

moi et le monde.

Mon intériorité d’un côté.

La réalité extérieure de l’autre.

Or il existe une troisième dimension : une zone intermédiaire, une « zone tampon ». Elle comprend notamment le lien à l’autre, le lien au monde, les espaces d’apprentissage et de communication.

Cette notion permet de sortir d’une vision trop binaire du choix.

Entre je reste et je pars, il existe parfois une expérience à tenter.

Entre j’aime et je n’aime pas, quelque chose peut encore être découvert.

Entre je fais des études et je travaille, il existe deux environnements relationnels, deux formes d’apprentissage et deux manières différentes de rencontrer le monde.

Cette zone intermédiaire nous permet de ne pas exiger immédiatement de nous-mêmes une réponse définitive.

Elle nous autorise à observer, rencontrer, tester, questionner, apprendre et évaluer.

Et seulement ensuite à ajuster notre direction.

Faire un choix de vie demande alors parfois moins de certitude et davantage d’expérience.

Comment savoir si un domaine nous intéresse profondément sans jamais l’approcher ?

Comment savoir si un environnement professionnel nous convient sans le rencontrer ?

Une part importante de la connaissance de soi se construit aussi dans l’expérience.

Nous pouvons ainsi créer des expériences suffisamment engagées pour être significatives, mais suffisamment ouvertes pour continuer à apprendre.

Retrouver son intérêt pour mieux s’orienter

Nous revenons alors à une question simple :

Qu’est-ce qui m’intéresse ?

Cette interrogation peut paraître légère face à des enjeux très concrets : argent, études, emploi, sécurité, famille ou obligations.

Pourtant, l’intérêt personnel n’est pas l’opposé du réalisme.

Il constitue une information structurante.

Il indique ce vers quoi notre attention peut durablement se mobiliser. Ce que nous avons envie de comprendre et d’apprendre. Ce pour quoi nous acceptons plus facilement l’effort. Ce qui nous donne envie d’entrer en relation avec un domaine plutôt que de simplement le subir.

Lorsqu’une décision semble bloquée, quelques questions suffisent parfois à déplacer le problème :

Qu’est-ce qui m’intéresse réellement dans chacune des possibilités ?

Qu’est-ce que je cherche surtout à éviter ?

Suis-je en train de choisir une voie ou simplement de rejeter l’autre ?

Quelle expérience pourrait aujourd’hui m’apporter des informations que la réflexion seule ne peut pas me donner ?

Ces questions ne donnent pas automatiquement une réponse.

Elles font quelque chose de plus important : elles redonnent de l’espace au choix.

Choisir sa vie, c’est aussi accepter de la découvrir

Nous aimerions parfois que notre voie se présente comme une évidence : voilà qui je suis, voilà ce que je veux, voilà où je dois aller.

Ce n’est pas toujours ainsi que la vie se construit.

Certaines directions apparaissent parce que nous les avons cherchées.

D’autres parce que nous avons accepté une expérience.

Certaines deviennent justes avec le temps.

D’autres nous permettent justement de comprendre qu’elles ne le sont pas.

Cela ne signifie pas nécessairement que nous nous sommes trompés.

Cela signifie parfois simplement que nous avons appris quelque chose que nous ne pouvions pas savoir avant de l’avoir vécu.

Retrouver son intérêt personnel, c’est retrouver la possibilité de laisser le monde nous apporter autre chose que ce que nous connaissons déjà.

Et peut-être remplacer une question impossible —

« Quelle est la bonne décision pour toute ma vie ? »

— par une question plus vivante :

« Quelle expérience a suffisamment de sens et d’intérêt pour que j’accepte maintenant d’aller la rencontrer ? »

______________________________________

Pour aller plus loin

Planning en ligne Rdv avec Carine ALLAIN

Actualités Acte et Sens